Zonguldak’ta 1 Nisan 2026 tarihinde gerçekleştirilen İl Genel Meclisi Başkanlığı seçiminin ardından çıkan olaylara ilişkin davanın duruşması, Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Toplam 20 sanık ve 16 müştekinin bulunduğu davada, kamu faaliyetinin engellenmesi ve kamu malına zarar verilmesi suçlamalarına ilişkin beyanlar alındı.
AK Parti adayı Necdet Karaveli ile dönemin CHP adayı Hayrettin Kartal’ın yarıştığı seçimde, aday isimlerinin hatalı yazıldığı gerekçesiyle üç oyun geçersiz sayılması tartışmaya neden olmuştu. Seçimin ardından yaşanan arbedeye jandarma ekipleri müdahale etmiş, meclis salonundaki olaylar ve kapının zarar görmesi üzerine adli süreç başlatılmıştı.
KARAGÜZEL, YAVUZYILMAZ’I SUÇLADI
Duruşmada müşteki sıfatıyla dinlenen AK Parti İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Abdullah Karagüzel, gruplarındaki meclis üyelerinin salona girişinin engellendiğini ileri sürdü.
Yaşanan gerginlikten Yeni Parti Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz’ı sorumlu tutan Karagüzel, “Seçimin başlangıcından sonuna kadar tahrik eden Deniz Yavuzyılmaz’dır. O tartışmalar çıktıktan sonra içeride arkadaşlarla görüştük. Ama engelleme var. Provoke eden Deniz Yavuzyılmaz’dır. Bizim arkadaşlarımızın içeri girmesine engel oldular” dedi.
Sanıklarla kişisel bir anlaşmazlığının bulunmadığını belirten Karagüzel, grup üyelerinin suç işleme amacıyla hareket ettiklerine inanmadığını söyledi. Yavuzyılmaz’ın söz ve davranışlarıyla gerginliği artırdığını iddia eden Karagüzel, kendisinden şikâyetçi olduğunu bildirdi.
Kapıya kimin zarar verdiğini görmediğini de ifade eden Karagüzel, her iki gruptaki meclis üyelerinin olayların büyümesini önlemeye çalıştığını anlattı.
MUMCU: “AYIRMA AMACIYLA ORADAYDIM”
Sanık Yeni Parti İl Genel Meclisi Üyesi Ahmet Ali Mumcu, tartışmanın seçim işlemleri tamamlandıktan sonra geçersiz oylar nedeniyle çıktığını söyledi. İki grup arasındaki arbedeyi yatıştırmaya çalıştığını savunan Mumcu, kimseye fiziksel veya sözlü müdahalede bulunmadığını belirtti.
Mumcu, “Hiç kimseyi engellemedim. İki grup arasında arbede olmuştu. Ayırma amacıyla orada bulunuyordum. Zaten seçim bitmişti. Yaşanan tartışma geçersiz olan oylarla alakalıydı” ifadelerini kullandı.
Kapının nasıl kırıldığını görmediğini ve olayla bağlantısının bulunmadığını belirterek beraatini isteyen Mumcu, maddi zararın parti grubu tarafından karşılandığını söyledi. Mumcu, ödemeye ilişkin belgeyi mahkemeye sundu.
HAMZAÇEBİ DE SUÇLAMALARI REDDETTİ
Davada yargılanan Yeni Parti İl Genel Meclisi Üyesi Tarık Hamzaçebi ise olaylar sırasında kendi grubundaki arkadaşlarını sakinleştirmeye çalıştığını anlattı.
Seçimin tamamlandığını belirterek kamu faaliyetini engelleme suçlamasının dayanaksız olduğunu savunan Hamzaçebi, kapının kırılmasında sorumluluğunun bulunmadığını söyledi. Hamzaçebi, meydana gelen maddi zararın karşılandığını da ifade etti.
Tarafların beyanlarını dinleyen mahkeme, duruşmayı 23 Şubat 2027 tarihine erteledi.
