Yeni Parti Zonguldak İl Başkanlığı için 18 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen seçimde mevcut İl Başkanı Devrim Dural ile yarışan Turhan Oral, seçimlerin ardından sessizliğini bozdu. Adaylık süreci nedeniyle bir süredir yazılarına ve video paylaşımlarına ara verdiğini belirten Oral, parti içi demokrasi anlayışını, seçim takvimini ve Zonguldak teşkilatında yaşandığını öne sürdüğü aksaklıkları değerlendirdi.
Partinin üyelerin doğrudan söz sahibi olacağı yeni bir yönetim anlayışı oluşturma hedefiyle yola çıktığını hatırlatan Oral, uygulamada bazı sorunlarla karşılaşıldığını savundu.
“ÜYELERİN SÖZ SAHİBİ OLACAĞI BİR DÖNEM BAŞLADI DEMİŞTİM”
Eylül ayında yayımladığı yazı ve videolarda Yeni Parti'nin parti içi demokrasi konusunda önemli bir adım attığını anlattığını belirten Oral, üyelerin doğrudan başkan seçmesinin Türk siyasi hayatı açısından örnek bir uygulama olacağını düşündüğünü ifade etti.
Ancak seçim sürecinde yaşanan gelişmelerin bu beklentilerin ne ölçüde karşılandığı konusunda soru işaretleri oluşturduğunu dile getirdi.
Oral, parti yönetiminin 14-15 Kasım tarihlerinde yapılması planlanan 1. Olağan Kurultay öncesinde oldukça sıkışık bir seçim takvimi hazırladığını söyledi. Kurultayın planlandığı şekilde gerçekleşmesi halinde partinin 15 Mayıs 2027 sonrasında yapılacak seçimlere katılabilecek duruma gelmesinin hedeflendiğini belirtti.
“BAŞKANI ÜYELER SEÇECEKTİ, DELEGELER NEDEN BELİRLENDİ?”
22 Ağustos'ta başlayan seçim takvimine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Oral, 26 Ağustos'a kadar partiye üye olanların ilçe başkanlığı seçimlerinde oy kullanabileceğinin açıklandığını hatırlattı.
12-13 Eylül tarihlerinde mahalle delegelerinin belirlenmesi kararının ise üyeler arasında tartışma yarattığını ifade etti.
Oral, başkanların doğrudan üyeler tarafından seçileceği bir sistemde delegelerin görevlerinin yeterince anlaşılamadığını savunarak şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu arada, mevcut yönetimler mahalle delegelerini yazdı. Başkanı üyelerin seçeceği vurgulanırken, delegelerin görevleri anlaşılamadı.”
“İLÇELERDE REKABET OLMADI, HEYECAN YAŞANMADI”
26-27 Eylül tarihlerinde gerçekleştirilen ilçe başkanlığı seçimlerine de değinen Oral, Karadeniz Ereğli dışında ilçelerde mevcut kurucu başkanlara karşı başka aday çıkmadığını belirtti.
Ereğli'de iki adayın yarıştığını, kurucu başkan ve ekibinin desteklediği adayın seçimi kazandığını aktaran Oral, diğer ilçelerde ise kurucu başkanların rakipsiz şekilde seçimlere girdiğini söyledi.
Oral, bu durumun parti içerisinde beklenen demokratik rekabeti oluşturmadığını savundu.
İlçe başkanlığı seçimlerinde oy kullanma hakkı bulunan üye sayısının 4 bin 500 olduğunu belirten Oral, geçmişte CHP'nin Zonguldak'ta yaklaşık 16 bin üyeye sahip olduğunu hatırlatarak iki dönem arasındaki örgütlenme büyüklüğüne dikkat çekti.
“YÖNETİM VE DELEGE LİSTELERİNE ALTERNATİF ÇIKMADI”
4 Ekim tarihinde yapılan ilçe kongrelerini de değerlendiren Turhan Oral, sekiz ilçe kongresinden yedisinin aynı gün, birinin ise bir hafta önce gerçekleştirildiğini ifade etti.
İlçe başkanlığı seçimlerini kazanan isimlerin kongrelere tek aday olarak katıldığını anlatan Oral, yönetim kurulları ve il delegelerinin de başkanların ekipleri tarafından oluşturulduğunu belirtti.
Oral, bu süreçte alternatif yönetim ve delege listelerinin ortaya çıkmadığını, başkanlık dışındaki organlarda çarşaf liste yönteminin uygulanmasına yönelik bir önerinin de gündeme gelmediğini dile getirdi.
Mahalle delegelerinin belirlenmesi aşamasında da alternatif liste hazırlama imkânının bulunmadığını savunan Oral, rekabet eksikliğinin kongrelere katılımı olumsuz etkilediğini söyledi.
Oral'ın verdiği bilgiye göre ilçe kongrelerine katılım oranı yaklaşık yüzde 50 seviyesinde kaldı.
“ÜYE SAYISI 4 BİN 500'DEN 6 BİN 230'A YÜKSELDİ”
İl başkanlığı seçimlerine ilişkin rakamlar da paylaşan Oral, 5 Ekim'e kadar üye olanların oy kullanabileceğinin açıklanmasının ardından Zonguldak'taki üye sayısının 4 bin 500'den 6 bin 230'a yükseldiğini belirtti.
Partiye katılan üyelerin yaklaşık yüzde 20'sinin CHP dışından geldiğini ifade eden Oral, yeni üyelerin parti içerisindeki siyasi dağılımına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Ancak bu aşamada adayların seçim hazırlığı için yeterli zamana sahip olmadığını savundu.
“MEVCUT BAŞKAN ÜYELERİ TANIYORDU, YENİ ADAYLARA 9 GÜN KALDI”
Turhan Oral'ın en dikkat çekici eleştirilerinden biri de il başkanlığı seçiminde adaylar arasındaki fırsat eşitliğine yönelik oldu.
9 Ekim'de başlayan il başkanlığı seçim takvimi kapsamında adaylara üye listelerinin verildiğini belirten Oral, 18 Ekim'deki seçime kadar yeni adayların üyelerle iletişim kurmak için yalnızca dokuz günü bulunduğunu söyledi.
Mevcut başkanın partiye yeni katılan üyeleri yakından takip etme imkânına sahip olduğunu öne süren Oral, yeni adayların ise kısa sürede binlerce üyeye ulaşmak zorunda kaldığını ifade etti.
Oral ayrıca adaylık için getirilen imza şartlarına da itiraz ederek yalnızca yeni başkan adaylarından ilçelerde yüzde 5, il başkanlığı seçiminde ise yüzde 3 oranında imza istendiğini belirtti.
Bu uygulamanın adaylar açısından eşit koşullar oluşturup oluşturmadığı tartışmasını gündeme getirdi.
“ADAYLARIN KENDİLERİNİ ANLATACAĞI TOPLANTI SEMBOLİK KALDI”
Seçim takvimine göre il başkan adaylarının üyelerle buluşması ve projelerini anlatması amacıyla 17 Ekim'de bir toplantı düzenlenmesinin istendiğini aktaran Oral, Zonguldak'ta bu toplantının 18 Ekim sabahına planlandığını söyledi.
Seçimden hemen önce gerçekleştirilen toplantının olumsuz hava koşulları nedeniyle beklenen katılıma ulaşamadığını belirten Oral, yalnızca Merkez İlçe üyelerinin katıldığı toplantının sembolik düzeyde kaldığını savundu.
Bu nedenle adayların bütün üyelere ulaşarak kendilerini tanıtma imkânının sınırlı olduğunu ifade etti.
DEVRİM DURAL YÜZDE 56, TURHAN ORAL YÜZDE 44 OY ALDI
18 Ekim tarihinde gerçekleştirilen il başkanlığı seçimine de değinen Oral, bütün eleştirilerine rağmen iki adaylı yarışın Zonguldak teşkilatında önemli bir hareketlilik oluşturduğunu kabul etti.
Olumsuz hava koşullarına rağmen üyelerin sandığa yoğun ilgi gösterdiğini belirten Oral, seçimlere katılım oranının yüzde 70'lere ulaştığını söyledi.
Oral'ın açıkladığı sonuçlara göre mevcut İl Başkanı Devrim Dural, oyların yüzde 56'sını alarak yeniden başkan seçilirken Turhan Oral yüzde 44 oranında oy aldı.
Seçim sonucunu değerlendiren Oral, üyelerin doğrudan oy kullanmasının parti içi demokrasi açısından önemli bir başlangıç olduğunu ifade etti.
“CHP'DEN İSTİFA EDEN 2 BİN KİŞİ YENİ PARTİ'YE KATILMADI”
Turhan Oral, açıklamasında yalnızca seçim sürecine değil, Yeni Parti'nin siyasi tutumuna ve üye katılımına da değindi.
Terör örgütü üyelerine yönelik af tartışmalarında Yeni Parti'nin ikili bir tutum sergilediğini öne süren Oral, bu durumun partiye yönelik üyelik ilgisini olumsuz etkilediğini savundu.
Oral, Zonguldak'ta CHP'den istifa eden yaklaşık 2 bin kişinin Yeni Parti'ye katılmadığını ifade ederek partinin siyasi söylemlerinin tabandaki karşılığının önemine dikkat çekti.
“KURAL DIŞI DAVRANIŞLARA VE SEVİYESİZ YAKLAŞIMLARA RAĞMEN...”
Açıklamasının sonunda Zonguldak'taki seçim sürecine yönelik eleştirilerini daha da belirginleştiren Turhan Oral, parti içi demokrasinin geliştirilmesi gerektiğini ifade etti.
Yeni Parti'de üyelerin söz ve karar sahibi olması yolunda ilk adımın atıldığını kabul eden Oral, bundan sonraki süreçte partinin daha planlı ve kurumsal bir yapıya kavuşması gerektiğini vurguladı.
Oral, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Yeni Parti'de üyelerin söz ve karar sahibi olması yolunda ilk adım atıldı. Bundan sonrasında daha planlı ve kurumsal bir yapıya kavuşacaktır. Zonguldak özelinde yaşanan kural dışı davranışlara ve seviyesiz yaklaşımlara rağmen demokrasi kültürüne katkı vermeye devam ediyoruz.”
SEÇİM BİTTİ, TARTIŞMALAR DEVAM EDİYOR
Turhan Oral'ın seçim sonrası yaptığı açıklama, Yeni Parti Zonguldak teşkilatındaki seçim uygulamalarını yeniden tartışmaya açtı.
Özellikle mevcut yönetim ile yeni adaylar arasındaki hazırlık süresi, üye listelerine erişim, adaylık için gereken imza şartları ve delegelerin belirlenmesi konularındaki eleştiriler dikkat çekti.
Seçimi kaybetmesine rağmen parti içi demokrasiye katkı sunmaya devam edeceğini vurgulayan Oral'ın, Zonguldak'ta yaşandığını ileri sürdüğü “kural dışı davranışlar” ve “seviyesiz yaklaşımlar” ile tam olarak hangi olayları kastettiğine ilişkin ayrıntı paylaşmaması ise açıklamasında yanıtsız kalan konular arasında yer aldı.
