Yüksek Mahkeme, CHP'nin paylaşımlarında yer alan iddiaların bir değer yargısı değil, somut olgu isnadı niteliğinde olduğunu belirtti. Kararda, söz konusu suçlamaların Albayrak ile doğrudan ilişkilendirilebildiği ancak bu ilişkinin somut verilerle desteklenemediği ifade edildi. AYM, iddiaların yeterli şekilde temellendirilemediğine hükmetti.
Tazminat Kararı Onandı
Dava süreci, Berat Albayrak'ın CHP aleyhine açtığı manevi tazminat davasıyla başlamıştı. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin paylaşımlarının eleştiri sınırlarını aştığına karar vererek 40 bin lira manevi tazminata hükmetmişti. Karar daha sonra istinaf tarafından da onanmıştı. AYM'nin son kararıyla birlikte tazminat kesinleşti.
"İfade Özgürlüğü İhlali Yok"
CHP, tazminat kararının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle AYM'ye başvurmuştu. Ancak Yüksek Mahkeme, verilen cezanın demokratik toplum düzeninde gerekli ve orantılı olduğunu belirterek başvuruyu reddetti. Kararda, siyasetçilere yönelik eleştiri sınırının geniş olduğu ancak delilsiz suç isnatlarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
"128 Milyar Dolar" Tartışması
CHP, 2019-2020 yıllarında Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası rezervlerinden yaklaşık 128 milyar doların şeffaf olmayan yöntemlerle satıldığını öne sürmüş ve "128 milyar dolar nerede?" sloganıyla ülke genelinde kampanya yürütmüştü. İktidar kanadı ise söz konusu dövizlerin piyasa işlemleri, dış borç ödemeleri, cari açık finansmanı ve vatandaşların döviz taleplerinin karşılanması amacıyla kullanıldığını savunmuştu.
Yargı Süreci Tamamlandı
AYM'nin kararıyla birlikte dava dosyasında iç hukuk yolları tamamlanmış oldu. Kararda, CHP'nin iddialarını destekleyecek yeterli veri ve delilin yargılama sürecinde ortaya konulamadığı değerlendirmesi yapıldı.
