CHP Zonguldak İl Başkanı Olcay Can, “Filyos’ta devletin malı kimin, denetim kimin?” başlıklı açıklamasında, bölgede kamu kaynaklarının kullanımı ve denetim süreçlerine ilişkin sorular yöneltti. Can, TPAO ve bağlı kuruluşlardaki personel alımlarından hurdaya ayrılan ekipmanların akıbetine, atıkların bertarafından TP-OTC üzerinden yapıldığı ileri sürülen milyonlarca liralık işlemlere kadar farklı başlıklardaki iddiaların araştırılmasını istedi.
Kimseyi peşinen suçlamadıklarını belirten Can, iddiaların açıklığa kavuşturulması için ilgili kurumların belge ve kayıtları kamuoyuna sunması gerektiğini söyledi. Can, “Filyos’ta devletin parasını, devletin malını ve devletin çevresini kim denetliyor?” diye sordu.
PERSONEL ALIMLARINDA LİYAKAT VE ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI
Can, TPAO ve bağlı kuruluşlarda personel alımlarına ilişkin torpil ve çalışanlara yönelik mobbing iddialarının kamuoyuna yansıdığını belirtti. İşe alım süreçlerinde uygulanan kriterlerin ve mülakat yöntemlerinin açıklanmasını isteyen Can, adayların hangi gerekçelerle işe alındığının ya da elendiğinin ortaya konulması gerektiğini ifade etti.
Çalışanların mobbinge maruz kaldığı yönündeki iddiaların araştırılıp araştırılmadığını da soran Can, siyasi veya kişisel referansların liyakatin önüne geçtiği iddialarının yanıtsız bırakılmaması gerektiğini vurguladı.
İktidarın enerji yatırımlarında kullandığı “yerli ve milli” söylemine değinen Can, “Peki yerli ve milli enerji hamlesinin insan kaynağı neden liyakatten değil de referanstan geçsin?” ifadelerini kullandı. Can, Zonguldak halkının işe alım süreçleri hakkında bilgi istemekte haklı olduğunu belirtti.
HURDAYA AYRILAN EKİPMANLARIN AKIBETİNİ SORDU
Açıklamasında Filyos’taki bazı ekipmanların hurdaya ayrılması ve daha sonra yeniden kamu şirketine satıldığı yönündeki iddialara da yer veren Can, bu işlemlere ilişkin kayıtların açıklanmasını istedi.
Hangi ekipmanların, hangi tarihlerde envanterden çıkarıldığını soran Can; satış bedellerinin, alıcıların ve varsa daha sonraki alım işlemlerinin kamuoyuyla paylaşılması çağrısında bulundu. Can, aynı veya benzer ekipmanların yeniden kamu şirketine satılıp satılmadığının, böyle bir işlem gerçekleştiyse hangi ihale kapsamında ve hangi bedelle yapıldığının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
“Devlet kendi malını hurdaya çıkarıp sonra yeniden mi satın aldı?” sorusunu yönelten Can, iddialar gerçeği yansıtmıyorsa bunun belgelerle ortaya konulmasını, doğrulanması halinde ise sorumluların hesap vermesini istedi.
“KAPASİTEYİ AŞAN ATIKLAR NEREYE GÖNDERİLDİ?”
Can’ın gündeme getirdiği bir diğer başlık atık yönetimi oldu. Toplanan atık miktarının mevcut arıtma kapasitesini aştığı yönünde iddialar bulunduğunu belirten Can, bu konunun çevre ve kamu sağlığı açısından açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.
Toplanan atık miktarı ile tesisin gerçek arıtma kapasitesinin açıklanmasını isteyen Can, kapasiteyi aşan atıkların nereye gönderildiğini, hangi araçlarla taşındığını ve hangi bertaraf tesislerine teslim edildiğini sordu.
Söz konusu işlemlere ilişkin kayıtların paylaşılması çağrısında bulunan Can, “Çünkü Zonguldak’ın toprağı, suyu ve denizi hiç kimsenin ticari hesabından daha değersiz değildir” dedi.
MİLYONLARCA LİRALIK İŞLEMLER İÇİN BELGE TALEBİ
TP-OTC üzerinden milyonlarca liralık faturalara ilişkin iddiaları da gündeme getiren Can, kamu kaynaklarıyla hangi hizmetlerin satın alındığının ve bu hizmetler karşılığında ne kadar ödeme yapıldığının açıklanmasını istedi.
Faturalandırılan hizmetlerin gerçekten verilip verilmediğinin, sunulan hizmetin miktarı ile fatura edilen bedelin örtüşüp örtüşmediğinin araştırılması gerektiğini belirten Can, ihale şartları ile kontrol ve kabul süreçlerine ilişkin sorular yöneltti.
Can, kontrol ve kabul işlemlerini yapanlar ile ödemelere onay verenlerin sorumluluklarının ortaya konulmasını talep etti. Kamu zararı bulunmadığının belgelerle açıklanmasını isteyen Can, zarar tespit edilmesi halinde ise sorumluların belirlenmesi gerektiğini kaydetti.
“SORULARIN MUHATABI SADECE ŞİRKETLER DEĞİL”
Can, açıklamasında söz konusu iddialara ilişkin sorumluluğun yalnızca kamu kurumlarıyla iş yapan şirketlerle sınırlı olmadığını vurguladı. TPAO ve TP-OTC yönetimleri ile ilgili bakanlıkların ve denetim mekanizmalarının da kamuoyunu bilgilendirmesi gerektiğini belirtti.
Kamu kurumlarının görevleri arasında kamu parasını, kamu malını ve çevreyi korumanın bulunduğunu ifade eden Can, milyonlarca liralık kaynakların kullanımının nasıl kontrol edildiğini sordu.
Denetim süreçlerinin işletilip işletilmediğinin açıklanmasını isteyen Can, iktidarın enerji yatırımlarına ilişkin söylemlerinin şeffaflık ve hesap verme sorumluluğuyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
ZONGULDAK’IN ENERJİ GEÇMİŞİNE DİKKAT ÇEKTİ
Zonguldak’ın yıllarca kömür üretimiyle Türkiye sanayisine katkı sağladığını belirten Can, kentin madenlerde hayatını kaybeden işçilerin acısını yaşadığını hatırlattı.
Bugün Zonguldak’ın önüne yeni bir enerji ve sanayi geleceği konulduğunu ifade eden Can, bu sürecin liyakat, şeffaflık ve çevrenin korunması ilkeleriyle yürütülmesi gerektiğini söyledi.
Can, kentin geleceğinin torpil, mobbing, şeffaf olmayan ihaleler, kamu malının akıbetine ilişkin belirsizlikler ve çevreyi tehdit eden uygulamalarla yönetilemeyeceğini belirterek itirazlarının bu noktada toplandığını kaydetti.
“İDDİALAR ASILSIZSA BELGELERİYLE ÇÜRÜTÜN”
İktidara ve kamu yöneticilerine çağrıda bulunan Can, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Kimseyi peşinen suçlamıyoruz. Ama kimse de ‘iddia’ kelimesinin arkasına saklanarak sorumluluktan kaçmasın. İddialar asılsızsa belgeleriyle çürütün. Kamu zararı yoksa raporları açıklayın. Usulsüzlük yoksa ihale dosyalarını ortaya koyun. Çevre sorunu yoksa atık kayıtlarını açıklayın. Torpil yoksa personel alım kriterlerini açıklayın. Mobbing yoksa yapılan incelemelerin sonuçlarını açıklayın.”
Devlet yönetmenin hesap verme sorumluluğunu da içerdiğini belirten Can, “Filyos kimsenin özel mülkü değildir. TPAO ve TP-OTC kimsenin şahsi şirketi değildir. Kamu kaynakları iktidarın değil, milletindir” dedi.
GEREKİRSE BAĞIMSIZ SORUŞTURMA ÇAĞRISI
Yönelttiği sorulara belgeler, rakamlar ve denetim raporlarıyla yanıt verilmesini isteyen Can, gerekirse bağımsız bir soruşturma yürütülmesi çağrısında bulundu.
Can, açıklamasını “Filyos’ta ne oluyor? Kamu kaynakları nasıl kullanılıyor? Kim denetliyor? Ve denetleyenleri kim denetliyor?” sorularıyla tamamlayarak Zonguldak halkı adına cevap beklediklerini ifade etti.
