Anayasa Mahkemesi (AYM), geçmiş yıllara ait maaş alacakları için hukuk mücadelesi başlatan memurların başvurusunu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, idari yargıda açılan davaların süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesinin, Anayasa’nın 36’ncı maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine hükmetti.

MAAŞ VE FAİZ ALACAKLARI İÇİN İCRA TAKİBİ BAŞLATTILAR

Dosyaya konu süreç, tüzel kişiliği kaldırılan Çalış Belediyesinde 2002-2014 yılları arasında görev yapan bazı memurların ödenmeyen maaş alacaklarına dayanıyor. Çalışanlar, çeşitli aylara ait maaşları ile faiz alacaklarını tahsil etmek amacıyla 2014 yılında belediye aleyhine ilamsız icra takipleri başlattı.

İcra takiplerinin düşmesine karar verilmesinin ardından çalışanlar, alacaklarını tahsil edebilmek için idari yargıya başvurdu. Mahkemeler ise taleplerin bir bölümünü süre aşımı gerekçesiyle reddetti.

DAVA AÇMA SÜRESİNE İLİŞKİN YORUM HAK İHLALİ SAYILDI

Başvuruyu inceleyen AYM, icra takiplerinin düşmesinden sonra açılan davaların süre aşımından reddedilmesini mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirdi. “Ali Ergül ve diğerleri” başvurusunda, çalışanların mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşıldı.

DOSYALAR YENİDEN GÖRÜLECEK

Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla kararın ilgili idare mahkemelerine gönderilmesine ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Başvurucuların tazminat talepleri ise reddedildi.

Karar, bütün memurlara otomatik olarak geriye dönük maaş ödemesi yapılması anlamına gelmiyor. Başvuruya konu maaş alacakları, yeniden yapılacak yargılamalarda değerlendirilecek.